Se terminó la era de la creación de contenido con IA y comienza la era de los agentes de IA.

Meta está empezando a ganarse el favor de Wall Street tras el lanzamiento el martes de su nueva aplicación de IA, Muse. La apuesta del gigante tecnológico por la IA con agentes también es un tema candente en X entre los actores del sector.

Ahora, las primeras cifras ofrecen una mejor perspectiva de la popularidad real de Muse entre su público objetivo: los consumidores estadounidenses.

Funciones de este nuevo esquema de IA desde Meta,. 

Según nuevos datos proporcionados por la firma de inteligencia de mercado Sensor Tower , Muse se ha descargado más de 83.000 veces en iOS en Estados Unidos. (Actualmente, la aplicación solo está disponible en EE. UU.).

Si bien esto impulsó a Muse al segundo puesto en la lista de las aplicaciones más populares de la App Store, su lanzamiento palidece en comparación con otros lanzamientos recientes de Meta, como Threads y Meta AI, según indican los datos. Por ejemplo, Threads se descargó más de 4,3 millones de veces en Estados Unidos el día de su lanzamiento, y la aplicación Meta AI registró 108 000 descargas en EE. UU. durante su debut.

Muse también se encuentra muy por detrás del lanzamiento de otra aplicación de IA para consumidores destacada: ChatGPT. En menos de una semana tras su lanzamiento, ChatGPT superó el medio millón de instalaciones en Estados Unidos, que era su único mercado en ese momento. Si esa cifra se dividiera equitativamente, ChatGPT registraría un promedio de 83 300 descargas diarias en su debut, una cifra que a Muse le llevó el doble de tiempo alcanzar.

Esto no significa necesariamente que el lanzamiento de Muse esté yendo mal; simplemente puede que esté despegando a un ritmo algo más lento. La aplicación sigue escalando posiciones en iOS, pasando del cuarto puesto en la App Store de EE. UU. el miércoles al segundo puesto a día de hoy.

Sin embargo, su versión para Android no está teniendo tanto éxito. Muse solo ha alcanzado el puesto número 338 en la categoría de Productividad en la tienda de aplicaciones de Google Play. (Aún no se conocen las cifras de descargas en Android).

Muse también está disponible a través de la web y de WhatsApp, pero ninguna de estas opciones se incluye en estas estimaciones.

Aun así, las cifras de Muse, aunque preliminares, merecen atención, ya que la aplicación representa una de las mayores apuestas de Meta hasta la fecha. En resumen, la compañía cree que los agentes que trabajan para realizar tareas en nombre de las personas serán el futuro de la IA de consumo, y está apostando fuerte por este mercado emergente. (¡Es un movimiento tan significativo como cuando la compañía cambió su nombre de Facebook a Meta para perseguir sus ambiciones en el metaverso!).

Meta, por supuesto, no está sola en su búsqueda de IA con agentes orientada al consumidor. Parece que todas las empresas participan en esta carrera, desde Gemini Spark de Google hasta Claude Cowork de Anthropic, entre otras. Pero en lo que respecta a agentes fáciles de usar dirigidos al usuario común, la competencia actual se centra entre Muse de Meta e Instinct, un nuevo agente de IA que funciona mediante mensajes de texto y que recientemente fue valorado en 2500 millones de dólares .

A pesar de las preocupaciones de seguridad y una política de privacidad demasiado amplia y permisiva, los expertos de Silicon Valley no han dejado de elogiar las capacidades de Instinct.

Si bien existen muchos otros agentes que se centran más específicamente en aspectos como la gestión del trabajo o la vida familiar , Instinct parece ser el líder indiscutible, dados los 350 millones de dólares que ahora tiene a su disposición y la rapidez con la que lanza nuevas funciones. Esta semana, por ejemplo, Instinct ha habilitado direcciones de correo electrónico para todos sus usuarios y acaba de anunciar la creación de su propia red social; es decir, el agente Instinct de una persona ahora puede comunicarse con los de sus amigos para coordinar planes.

Si los agentes son el futuro, entonces la capacidad de Instinct para construir un nuevo gráfico social basado en con quién habla y con quién se relaciona la gente en la vida real podría ser, en última instancia, más valiosa que el gráfico de amigos de Meta, que es una mezcla de personas que los usuarios conocen realmente y aquellas a las que simplemente siguen.

En los últimos días, Instinct también ha lanzado integraciones con Stripe y 1Password, así como una función para compartir la ubicación, de modo que el agente pueda realizar acciones que requieran conocer su ubicación actual.

El momento del lanzamiento de Muse podría ser otro factor que influya en sus cifras de debut. El agente, que exige a los usuarios que proporcionen a Meta más información personal, llegó solo unos días después de que Meta aceptara un  acuerdo multiestatal de 18 mil millones de dólares  en una demanda por los daños causados ​​a los consumidores por las redes sociales. La reputación de la empresa también ha sufrido muchos otros reveses legales a lo largo de los años, ya que ha estado involucrada en escándalos masivos de datos y ha sido objeto de múltiples investigaciones y multas por parte de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. por violaciones de la privacidad .

Meta está empezando a ganarse el favor de Wall Street tras el lanzamiento el martes de su nueva aplicación de IA, Muse. La apuesta del gigante tecnológico por la IA con agentes también es un tema candente en X entre los actores del sector. Ahora, las primeras cifras ofrecen una mejor perspectiva de la popularidad real de Muse entre su público objetivo: los consumidores estadounidenses.

Según nuevos datos proporcionados por la firma de inteligencia de mercado Sensor Tower , Muse se ha descargado más de 83.000 veces en iOS en Estados Unidos. (Actualmente, la aplicación solo está disponible en EE. UU.).

Si bien esto impulsó a Muse al segundo puesto en la lista de las aplicaciones más populares de la App Store, su lanzamiento palidece en comparación con otros lanzamientos recientes de Meta, como Threads y Meta AI, según indican los datos. Por ejemplo, Threads se descargó más de 4,3 millones de veces en Estados Unidos el día de su lanzamiento, y la aplicación Meta AI registró 108 000 descargas en EE. UU. durante su debut.

Muse también se encuentra muy por detrás del lanzamiento de otra aplicación de IA para consumidores destacada: ChatGPT. En menos de una semana tras su lanzamiento, ChatGPT superó el medio millón de instalaciones en Estados Unidos, que era su único mercado en ese momento. Si esa cifra se dividiera equitativamente, ChatGPT registraría un promedio de 83 300 descargas diarias en su debut, una cifra que a Muse le llevó el doble de tiempo alcanzar.

Esto no significa necesariamente que el lanzamiento de Muse esté yendo mal; simplemente puede que esté despegando a un ritmo algo más lento. La aplicación sigue escalando posiciones en iOS, pasando del cuarto puesto en la App Store de EE. UU. el miércoles al segundo puesto a día de hoy.

Sin embargo, su versión para Android no está teniendo tanto éxito. Muse solo ha alcanzado el puesto número 338 en la categoría de Productividad en la tienda de aplicaciones de Google Play. (Aún no se conocen las cifras de descargas en Android).

Muse también está disponible a través de la web y de WhatsApp, pero ninguna de estas opciones se incluye en estas estimaciones.

Aun así, las cifras de Muse, aunque preliminares, merecen atención, ya que la aplicación representa una de las mayores apuestas de Meta hasta la fecha. En resumen, la compañía cree que los agentes que trabajan para realizar tareas en nombre de las personas serán el futuro de la IA de consumo, y está apostando fuerte por este mercado emergente. (¡Es un movimiento tan significativo como cuando la compañía cambió su nombre de Facebook a Meta para perseguir sus ambiciones en el metaverso!).

Meta, por supuesto, no está sola en su búsqueda de IA con agentes orientada al consumidor. Parece que todas las empresas participan en esta carrera, desde Gemini Spark de Google hasta Claude Cowork de Anthropic, entre otras. Pero en lo que respecta a agentes fáciles de usar dirigidos al usuario común, la competencia actual se centra entre Muse de Meta e Instinct, un nuevo agente de IA que funciona mediante mensajes de texto y que recientemente fue valorado en 2500 millones de dólares .

A pesar de las preocupaciones de seguridad y una política de privacidad demasiado amplia y permisiva, los expertos de Silicon Valley no han dejado de elogiar las capacidades de Instinct.

Si bien existen muchos otros agentes que se centran más específicamente en aspectos como la gestión del trabajo o la vida familiar , Instinct parece ser el líder indiscutible, dados los 350 millones de dólares que ahora tiene a su disposición y la rapidez con la que lanza nuevas funciones. Esta semana, por ejemplo, Instinct ha habilitado direcciones de correo electrónico para todos sus usuarios y acaba de anunciar la creación de su propia red social; es decir, el agente Instinct de una persona ahora puede comunicarse con los de sus amigos para coordinar planes.

Si los agentes son el futuro, entonces la capacidad de Instinct para construir un nuevo gráfico social basado en con quién habla y con quién se relaciona la gente en la vida real podría ser, en última instancia, más valiosa que el gráfico de amigos de Meta, que es una mezcla de personas que los usuarios conocen realmente y aquellas a las que simplemente siguen.

En los últimos días, Instinct también ha lanzado integraciones con Stripe y 1Password, así como una función para compartir la ubicación, de modo que el agente pueda realizar acciones que requieran conocer su ubicación actual.

El momento del lanzamiento de Muse podría ser otro factor que influya en sus cifras de debut. El agente, que exige a los usuarios que proporcionen a Meta más información personal, llegó solo unos días después de que Meta aceptara un  acuerdo multiestatal de 18 mil millones de dólares  en una demanda por los daños causados ​​a los consumidores por las redes sociales. La reputación de la empresa también ha sufrido muchos otros reveses legales a lo largo de los años, ya que ha estado involucrada en escándalos masivos de datos y ha sido objeto de múltiples investigaciones y multas por parte de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. por violaciones de la privacidad .