Verificación o no verificación en Twitter

“ Elon [ Musk ] ’ s El acuerdo de Twitter ciertamente también debe clasificarse como la compra apalancada de valor más destructiva de tiempo de todos los tiempos, ” dice William Cohan, escribiendo para Puck. Mientras que Musk ha estimado el valor de Twitter como $ 20 mil millones en un correo electrónico del 31 de marzo a los empleados —, lo que significa que su valor cayó más de la mitad después de la adquisición $ 44 mil millones

El valor real de Twitter es incluso más bajo que eso. Los bancos aún poseen $ 13 mil millones de la deuda de Twitter y no pueden venderla por más de 50 centavos por dólar, dice Cohan. “ La destrucción de $ 37.5 mil millones en valor en menos de seis meses debe haber establecido algún tipo de récord de Wall Street. ”

Los ingresos han caído a la mitad desde octubre, Bloomberg informes. Históricamente, los anuncios fueron la principal fuente de ingresos — 89 por ciento en Twitter el año pasado como empresa pública. Entonces Twitter necesita desesperadamente ganar dinero. Eso ejerce mucha presión sobre el servicio de suscripción paga de la compañía, Twitter Blue, para que traiga los dólares. ¿Qué te da $ 8 al mes? Oh, una marca de verificación azul.

Varios usuarios verificados destacados, incluidos LeBron James, la Casa Blanca y El New York Times, han dicho que no pagarán por Twitter Blue. Eso reduce la marca de verificación a “ etiqueta de marcador. ” En algún nivel, Musk también lo sabe, ya que parece Twitter podría estar trabajando en formas de ocultar la marca de verificación. También parece haber renunciado a eliminarlo de la mayoría de las cuentas verificadas, ya que se suponía que sucedería el 1 de abril y la mayoría de nosotros todavía las tenemos. ( Puede haber razones técnicas para esto; El Washington Post informes no hay forma de eliminar la verificación a granel.)

Para aquellos que pueden no estar familiarizados, esa marca de verificación se utilizó originalmente como una forma de verificar a los usuarios. los proliferación de engaños durante el huracán Sandy fue parte del ímpetu para crearlo; La desinformación y la suplantación fueron tan normales en los primeros días de la plataforma de redes sociales que los restos se pueden ver en el mango del ex presidente: @realDonaldTrump.

Finalmente, esta marca de verificación tonta llegó a ser vista como un símbolo de estado porque los humanos pueden hacer símbolos de estado a partir de jodiendo cualquier cosa. Pero su intención original era un servicio; estaba destinado a decirle a una audiencia que el orador había recibido al menos una verificación de identidad superficial. El objetivo era hacer las cosas menos confusas.

El corazón del resentimiento de Musk, por lo que puedo decir, es que nadie como yo ( es decir, los periodistas ) también obtuvieron marcas de verificación. ¡Para Twitter, había una razón comercial! Tener una marca de verificación no es una garantía de que toda la información proveniente de la cuenta sea verdadera — las cuentas verificadas pueden ser pirateadas o engañadas como todos los demás — pero sí les da una medida a los usuarios de comodidad en la información de fuego rápido que sale. También hay responsabilidad: difunde demasiada información errónea y Twitter despojó su insignia.

Esto es importante porque los reporteros tuitean noticias de última hora. Si quisieras saber cómo eran mis notas, de diversas maneras, el juicio por difamación de Musk, Epic Games v. Apple, o Elizabeth Holmes ’ juicio por fraude, solo tenía que seguir mi cuenta de Twitter; Estaba publicando mis impresiones en tiempo real antes de escribir el día en revisión para este sitio. La marca de verificación azul al lado de mi nombre les dio a los lectores cierta confianza en que no era el tipo de persona que podría inventar cosas alegremente. 

Musk, que tiene una relación algo polémica con los medios, aprovechó la idea de la marca de verificación como símbolo de estado. Lo ofreció a la venta. Al cobrarlo, lo devaluó. La primera vez que esto sucedió, no fue tan bien: suplantación, lo exacto que la marca de verificación debía evitar, corrió desenfrenado. Pero había otro problema. Identificando a quién pagado para obtener la marca de verificación, los marcó inmediatamente como de menor estado que las comprobaciones heredadas. 

La verdad básica de lo genial, como cualquiera puede decirte, es que tratando de ser genial no es genial, y pagando para ser genial es para tontos. El 15 de abril, Musk ha dicho que el Para su página se le pagará solo a los usuarios de Twitter Blue —, lo que significa que estará lleno de vendedores, escritores de boletines y otros chelines de contenido desesperado que esencialmente arruinarán el feed. Es decir, suponiendo que suceda. Esta es una compañía de Elon Musk; él podría cambiar de opinión.
Hay un mundo en el que Twitter Blue es un producto que tiene sentido, pero Musk tendría que devolverlo a sus orígenes como servicio. Si pagar por Twitter significaba una mejor experiencia de usuario — la capacidad de usar TweetDeck o Tweetbot, DM cifrados o servicio prioritario en spam, pirateo, y el acoso — podría tener sentido que LeBron James y los bloggers sucios como yo lo compren. ¿Pero como símbolo de estado? Chica por favor.
o que más estoy disfrutando en este momento es el daño por salpicaduras. Recuerda cuando Jessica Lessin, la fundadora de La información, nos dijo que “ viendo @elonmusk + Co hacerse cargo de Twitter es como ver un estudio de caso de una escuela de negocios sobre cómo ganar dinero en Internet ”? O cuando Jack Dorsey dijo almizcle Era la solución singular “ en la que confío ” con Twitter? Tal vez Jason Calacanis diciendo en su podcast que “ no hay duda de que, creo, Elon puede cambiar esto bastante rápido y hacerlo enormemente rentable ”? Todas esas citas se basaron en lo que era sabiduría popular en ese momento: que Musk era una especie de genio. 

La reputación de Musk — su factor genial, si quieres — fue parte de lo que vendió Teslas. Excepto que ahora todos lo estamos viendo fracasar públicamente con una red social también administrada. Es cada vez más obvio que Musk es menos Tony Stark de la vida real y más un malhumorado Boomer que pasa demasiado tiempo mirando memes mientras sus negocios están en llamas. Eso tiene implicaciones no solo para Twitter sino también para sus otras compañías. Las acciones de Tesla han bajado casi un 50 por ciento en los últimos 12 meses.