El gigante tecnológico presenta un aviso de apelación y pide poner en espera órdenes de un juez de distrito estadounidense que requerirían cambios en su App Store.
Apple comenzó el viernes su intento de apelar un fallo de la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers en su batalla legal con el fabricante de Fortnite Epic Games.
Las dos compañías han estado peleando desde el año pasado sobre cómo funciona el iPhone y el iPad App Store, lo que llevó a un caso judicial en el que Rogers falló en gran medida a favor de Apple. Sin embargo, emitió un fallo que declaró que Apple debe permitir a los desarrolladores de aplicaciones agregar botones, enlaces y otra información sobre opciones de pago alternativas dentro de sus aplicaciones, eludiendo potencialmente los sistemas de pago dentro de la aplicación de Apple y las tarifas de hasta el 30% que cobra el gigante tecnológico. Apple dijo el viernes en su presentación que el fallo podría dañarse a sí mismo y a sus clientes, y pidió que se permitiera a Apple continuar como de costumbre durante la apelación.
En un intento por eludir las comisiones de la App Store, Epic el año pasado integró y activó subrepticiamente una alternativa de pago directo en su popular juego "Fortnite". Después de que Apple retiró el juego por desobedecer las pautas de la App Store, la compañía de juegos presentó una demanda citando preocupaciones antimonopolio.
Si bien Apple prevaleció en nueve de cada 10 cargos, el juez Rogers discrepó con las reglas de la App Store que prohíben a los desarrolladores incluir opciones dentro de la aplicación como botones y enlaces para dirigir a los clientes a métodos de pago de terceros. Una orden que acompaña a la decisión pide a Apple que elimine esas restricciones y permita a los fabricantes de aplicaciones "[comunicarse] con los clientes a través de puntos de contacto obtenidos voluntariamente de los clientes a través del registro de la cuenta dentro de la aplicación".
La orden judicial, programada para entrar en vigencia el 9 de diciembre, obliga a un cambio de reglas que permitiría a los desarrolladores eludir el recorte de hasta el 30% de las ganancias de la App Store de Apple. Las empresas ya están preparando API para aprovechar el próximo cambio.
Por su parte, Apple continúa argumentando que dirigir a los usuarios a mecanismos de pago alternativos es una propuesta intrínsecamente peligrosa. Los consumidores podrían ser llevados a sitios web maliciosos diseñados para recopilar información personal y detalles de pago, dice la compañía. El uso de sistemas de pago externos también paraliza los esfuerzos de Apple para identificar y combatir el fraude, y la implementación de la orden judicial requeriría un esfuerzo de ingeniería considerable que involucra nuevos protocolos de seguridad, estructuras de cobro de tarifas, pautas de la App Store y más.
Apple ha hecho concesiones parciales a medida que los críticos escudriñan sus prácticas en la App Store. En agosto, la compañía acordó resolver una demanda colectiva creando un fondo de $ 100 millones para pequeños desarrolladores y cambiando la política de la App Store para incluir asignaciones para que los fabricantes de aplicaciones se comuniquen con los clientes sobre métodos de pago alternativos. Más recientemente, Apple dijo que planea permitir que las aplicaciones de "lector" se vinculen a la web con fines de administración de cuentas, un compromiso para cerrar una investigación de la Comisión de Comercio Justo de Japón sobre la política de la App Store.
"Apple está trabajando cuidadosamente en muchos problemas complejos en un panorama global, buscando mejorar el flujo de información mientras protege tanto el funcionamiento eficiente de la App Store como la seguridad y privacidad de los clientes de Apple", dice Apple en la presentación. "Lograr el equilibrio adecuado puede resolver las preocupaciones de la Corte haciendo que la orden judicial (y tal vez incluso la propia apelación de Apple) sea innecesaria".
El juez Rogers escuchará la apelación de Apple el 16 de noviembre.
