Google busca pausa de "Emergencia" en las demandas antimonopolio de la tienda de aplicaciones. En concreto no quiere que sea público el contenido de la demanda
31/08/2021

Un monopolio allí: el caso del Google Play Store

Google busca pausa de "Emergencia" en las demandas antimonopolio de la tienda de aplicaciones. En concreto no quiere que sea público el contenido de la demanda

Un juez federal en San Francisco escuchará a Google este miércoles sobre una moción de emergencia que el gigante de las búsquedas presentó el viernes por la noche para evitar que los fiscales generales estatales revelen los detalles de su demanda antimonopolio contra Google. Google dijo que se enfrentará a un daño sustancial si la demanda, que se centra en su tienda de aplicaciones Google Play, se abre por completo porque contiene "información altamente confidencial" sobre los negocios de la empresa.

Compartí la noticia

En su momento unos 36 estados y Washington DC se unieron para demandar a la compañía por su manejo de Play Store. Dicen que el control de Google sobre el mercado viola la ley antimonopolio de Estados Unidos. El grupo bipartidista de fiscales generales detrás de la demanda presentó el caso en el mismo tribunal federal de California donde está programado que el juez James Donato contrate la demanda de Epic contra Google por la eliminación de Fortnite de Play Store el año pasado.

Esta última acción es la cuarta demanda antimonopolio iniciada contra Google luego de tres reclamos similares en 2020. En diciembre, un grupo de 38 estados y territorios liderados por el fiscal general de Colorado, Phil Weiser, presentó cargos antimonopolio contra la compañía por su negocio de búsqueda. 


Ahora  la semana pasada, el juez de distrito de EE. UU. James Donato descubrió que Google no había mostrado una necesidad imperiosa de mantener en secreto los detalles de las demandas antimonopolio presentadas contra el gigante de las búsquedas por los fiscales generales estatales, los desarrolladores y Epic Games. El juez ordenó a cada grupo de demandantes que volviera a presentar una versión sin redactar de su denuncia en un plazo de siete días.

Epic, el creador del popular juego Fortnite, lo hizo el jueves y su queja reveló algunas acusaciones asombrosas. Según Epic, Google y Apple se confabularon para mantener las tiendas de aplicaciones rivales fuera de sus teléfonos, acordaron trabajar juntos "como si fuéramos una sola compañía", y también pagaron a los desarrolladores y fabricantes de teléfonos inteligentes Android para que siguieran usando Google Play Store.

Google dijo que la orden de apertura del juez "corre el riesgo de serios daños comerciales y competitivos" y planea instar a Donato a reconsiderar. Si no lo hace, el gigante de las búsquedas dijo que buscará una apelación de emergencia ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. 

La compañía de tecnología citó fallos previos del Noveno Circuito en los casos de patentes de Apple y Samsung sobre la necesidad de sopesar el interés público contra el acceso de las partes privadas a los tribunales.


-Sin embargo, una diferencia clave: la disputa Apple-Samsung fue entre dos compañías en duelo, mientras que los AG estatales representan al público alegando que Google ha violado la ley antimonopolio.

NOTICIAS IMPORTANTES

Suscribite a nuestro NewsLetter y recibí todas las noticias en tu mail