Todos seremos registrados por teléfonos: panóptico digital.

vvv

Una noche, una amiga salió a cenar con su esposo y su hijo pequeño. El pequeño, que a veces tenía problemas para tragar, se atragantó con la comida y vomitó repetidamente en el restaurante. La gente a su alrededor se reía mientras mi amiga y su familia estaban angustiados, lo que aumentaba su vergüenza. Pero eso no fue lo peor, me dijo. Pensó que alguien podría haber estado grabando. ¿Y si un video de su hijo vomitando se hiciera viral? ¿Y si las risas espantosas en el restaurante nunca terminaran ?

Las redes sociales han sido durante mucho tiempo un juego de ruleta con la fama por un lado y la vergüenza pública por el otro. Pero si publico bajo mi nombre oficial en Bluesky (o Facebook, o X, o Nextdoor, o donde sea), al menos sé que me estoy jugando la vida convirtiéndome en el próximo padre de familia involuntario , Brienne de Snarth o Justine Sacco . Ahora, para convertirse en el protagonista de internet basta con aparecer en público, donde la gente se graba entre sí para cumplir la doble función de controlar el comportamiento y crear contenido potencialmente viral.
Mira, es fácil ver por qué la pareja de Coldplay se volvió viral . La reacción exagerada al aparecer en cámara —e intentar evadir la cámara de besos de un estadio— es graciosa. La pareja posiblemente esté siendo infiel (inmoral, detestado en TikTok) y Chris Martin (¡el hombre que se casó con Gwyneth Paltrow a sabiendas y luego se separó conscientemente !) tiene una buena entrada. Bastaba con que alguien los identificara, y tenían uno de los aceleradores más poderosos del mundo: el mal comportamiento de un director ejecutivo con una de sus empleadas. Fue contenido perfecto para internet.

El hecho de que sea contenido de internet perfecto también es lo que nos anima a vigilarnos mutuamente. Y las consecuencias del gracioso video de internet fueron muy reales. El director ejecutivo renunció. Su exsubordinado se está divorciando, lo cual sé porque People y E! News informaron sobre la denuncia como noticia. La humillación no terminó con el video viral; sigue vigente, y al escribir sobre ella, en cierto sentido participo.

Todo esto es posible porque nuestra sociedad ha construido un panóptico que cualquiera puede usar contra cualquier otro a voluntad. Y aunque la viralidad no es nueva, el algoritmo de TikTok facilita más que nunca que los videos se popularicen inesperadamente, porque los usuarios ni siquiera tienen que compartir el video para que se difunda. Ni siquiera hace falta que te pillen en una cámara de besos en un concierto.

" TikTok, ayúdame a encontrarlo ", suplica la usuaria. En una ocasión, una mujer le pidió a TikTok que la ayudara a encontrar a un hombre que conoció en un concierto de Chris Stapleton porque no podía dejar de pensar en él. (Estaba casado). Otra mujer dibujó la figura de un bombero atractivo que había ayudado a un amigo suyo enfermo y obtuvo una identidad . (También estaba casado). Una tercera mujer le pidió a TikTok que la ayudara a encontrar al hombre de sus sueños después de perder su número de teléfono . (Sí, él también estaba casado).

Afortunadamente, los hombres en cuestión en estos ejemplos no aparecen en las noticias. Sin embargo, sus identidades se han filtrado en internet. Otras personas han sido víctimas de doxing por comportamientos aún más insignificantes, como asistir a un concierto de Taylor Swift . Las identidades de las personas en cuestión suelen aparecer en los comentarios de vídeos virales, lo que genera multitudes de usuarios en sus cuentas de Instagram, LinkedIn y otras redes sociales. En algunos casos realmente flagrantes, sitios como Polymarket hacen apuestas abiertas sobre las consecuencias de la viralización repentina: divorcio, pérdida de empleo, etc. Incluso las marcas podrían participar.

Es posible, por mensaje de texto, ocultar la identidad de mi amiga y su hijo pequeño. Pero es casi imposible existir en público sin tu rostro. Y software de identificación facial como PimEyes facilita la transición de un rostro a una identidad real. Ya nadie puede contar con el anonimato en público.

Por supuesto, nada de esto es posible sin los teléfonos inteligentes que han hecho que el estado de vigilancia sea participativo. Hay razones legítimas para filmar a la gente: mientras la policía secreta captura a personas en las calles, documentar su comportamiento podría ser útil para futuros procesos judiciales. (Idealmente, en La Haya). En un aparato de vigilancia estatal, esto es posiblemente un acto de resistencia, una forma de garantizar que el registro no se limite a reflejar lo que quienes ostentan el poder quieren que diga.

Pero, al mismo tiempo, las herramientas utilizadas para controlar el poder también se están usando contra la gente común que no comete ningún delito y que no cuenta con las mismas protecciones que un agente de ICE. Los videos de policías portándose mal a menudo resultan en una reprimenda, si acaso, pero la vida de la gente común puede verse trastocada.

Al igual que la vigilancia gubernamental, la subvigilancia perjudica sobre todo a los que no tienen poder.

La cuestión de qué debería ser filmado y subido es, en última instancia, una decisión de juicio, una que cada usuario de TikTok o Instagram ahora puede tomar. Un hombre que lanzó un sándwich a un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza probablemente habría sido capturado sin el video viral del altercado. Capturas de pantalla del video aparecieron en la denuncia penal en su contra ; el hombre, aunque ahora es una especie de héroe popular en DC , fue despedido de su trabajo en el Departamento de Justicia.

Si el video ampliamente visto lo ayudó o lo perjudicó es una pregunta abierta: claro, es evidencia de que lanzó el sándwich, pero puede haberlo salvado de un cargo por delito grave, después de que los grandes jurados se negaran a acusarlo .

Pero también se identifica a las personas por razones menos atractivas. Un hombre llamado Matthew, cuya información personal fue revelada en TikTok tras aparecer en un videochat con una influencer, declaró a 404 Media que recibió más de 2000 solicitudes de seguimiento en Instagram, que alguien le envió un correo electrónico a su cuenta del trabajo y que recibió "docenas de mensajes directos preguntándome cosas como '¿Cuál es mi OnlyFans?'". Matthew, que estaba de luna de miel en ese momento, dijo que no podía relajarse y que se sentía "un poco violado". Quizás una luna de miel arruinada no sea comparable a un divorcio o la pérdida de un trabajo, pero no es nada.

Vivir en el panóptico significa que cada persona que conoces puede arruinarte la vida. Por ejemplo, " West Elm Caleb ", un chico que se hizo viral por… tener citas. Al parecer, conoció mujeres en apps de citas, se entusiasmó brevemente y luego las ignoró. (No es un comportamiento excelente, pero no es raro). Por supuesto, fue víctima de una red de inmediato. A medida que internet se basa cada vez más en capturas de pantalla de apps de citas , la gente ha empezado a escribirse respuestas asumiendo que la conversación no será privada. Eso sí que parece ir en contra de, ya sabes, las citas, ya que una relación exitosa requiere vulnerabilidad, justo lo que los usuarios de citas online ahora evitan.

Lo que les pasó a Matthew y Caleb no es ilegal, simplemente es asqueroso e invasivo. Hubo un tiempo en que el anonimato público nos protegía; ahora, al parecer, los guardias del panóptico te rodean. Todos están a un mal día de volverse virales y sufrir las consecuencias. Solo tienes que salir de casa.

Una noche, una amiga salió a cenar con su esposo y su hijo pequeño. El pequeño, que a veces tenía problemas para tragar, se atragantó con la comida y vomitó repetidamente en el restaurante. La gente a su alrededor se reía mientras mi amiga y su familia estaban angustiados, lo que aumentaba su vergüenza. Pero eso no fue lo peor, me dijo. Pensó que alguien podría haber estado grabando. ¿Y si un video de su hijo vomitando se hiciera viral? ¿Y si las risas espantosas en el restaurante nunca terminaran ?

Las redes sociales han sido durante mucho tiempo un juego de ruleta con la fama por un lado y la vergüenza pública por el otro. Pero si publico bajo mi nombre oficial en Bluesky (o Facebook, o X, o Nextdoor, o donde sea), al menos sé que me estoy jugando la vida convirtiéndome en el próximo padre de familia involuntario , Brienne de Snarth o Justine Sacco . Ahora, para convertirse en el protagonista de internet basta con aparecer en público, donde la gente se graba entre sí para cumplir la doble función de controlar el comportamiento y crear contenido potencialmente viral.

Mira, es fácil ver por qué la pareja de Coldplay se volvió viral . La reacción exagerada al aparecer en cámara —e intentar evadir la cámara de besos de un estadio— es graciosa. La pareja posiblemente esté siendo infiel (inmoral, detestado en TikTok) y Chris Martin (¡el hombre que se casó con Gwyneth Paltrow a sabiendas y luego se separó conscientemente !) tiene una buena entrada. Bastaba con que alguien los identificara, y tenían uno de los aceleradores más poderosos del mundo: el mal comportamiento de un director ejecutivo con una de sus empleadas. Fue contenido perfecto para internet.

El hecho de que sea contenido de internet perfecto también es lo que nos anima a vigilarnos mutuamente. Y las consecuencias del gracioso video de internet fueron muy reales. El director ejecutivo renunció. Su exsubordinado se está divorciando, lo cual sé porque People y E! News informaron sobre la denuncia como noticia. La humillación no terminó con el video viral; sigue vigente, y al escribir sobre ella, en cierto sentido participo.

Todo esto es posible porque nuestra sociedad ha construido un panóptico que cualquiera puede usar contra cualquier otro a voluntad. Y aunque la viralidad no es nueva, el algoritmo de TikTok facilita más que nunca que los videos se popularicen inesperadamente, porque los usuarios ni siquiera tienen que compartir el video para que se difunda. Ni siquiera hace falta que te pillen en una cámara de besos en un concierto.

" TikTok, ayúdame a encontrarlo ", suplica la usuaria. En una ocasión, una mujer le pidió a TikTok que la ayudara a encontrar a un hombre que conoció en un concierto de Chris Stapleton porque no podía dejar de pensar en él. (Estaba casado). Otra mujer dibujó la figura de un bombero atractivo que había ayudado a un amigo suyo enfermo y obtuvo una identidad . (También estaba casado). Una tercera mujer le pidió a TikTok que la ayudara a encontrar al hombre de sus sueños después de perder su número de teléfono . (Sí, él también estaba casado).

Afortunadamente, los hombres en cuestión en estos ejemplos no aparecen en las noticias. Sin embargo, sus identidades se han filtrado en internet. Otras personas han sido víctimas de doxing por comportamientos aún más insignificantes, como asistir a un concierto de Taylor Swift .

Las identidades de las personas en cuestión suelen aparecer en los comentarios de vídeos virales, lo que genera multitudes de usuarios en sus cuentas de Instagram, LinkedIn y otras redes sociales. En algunos casos realmente flagrantes, sitios como Polymarket hacen apuestas abiertas sobre las consecuencias de la viralización repentina: divorcio, pérdida de empleo, etc. Incluso las marcas podrían participar.

Es posible, por mensaje de texto, ocultar la identidad de mi amiga y su hijo pequeño. Pero es casi imposible existir en público sin tu rostro. Y software de identificación facial como PimEyes facilita la transición de un rostro a una identidad real. Ya nadie puede contar con el anonimato en público.

Por supuesto, nada de esto es posible sin los teléfonos inteligentes que han hecho que el estado de vigilancia sea participativo. Hay razones legítimas para filmar a la gente: mientras la policía secreta captura a personas en las calles, documentar su comportamiento podría ser útil para futuros procesos judiciales. (Idealmente, en La Haya). En un aparato de vigilancia estatal, esto es posiblemente un acto de resistencia, una forma de garantizar que el registro no se limite a reflejar lo que quienes ostentan el poder quieren que diga.

Pero, al mismo tiempo, las herramientas utilizadas para controlar el poder también se están usando contra la gente común que no comete ningún delito y que no cuenta con las mismas protecciones que un agente de ICE.

Los videos de policías portándose mal a menudo resultan en una reprimenda, si acaso, pero la vida de la gente común puede verse trastocada. Al igual que la vigilancia gubernamental, la subvigilancia perjudica sobre todo a los que no tienen poder.
La cuestión de qué debería ser filmado y subido es, en última instancia, una decisión de juicio, una que cada usuario de TikTok o Instagram ahora puede tomar. Un hombre que lanzó un sándwich a un oficial de Aduanas y Protección Fronteriza probablemente habría sido capturado sin el video viral del altercado.

Capturas de pantalla del video aparecieron en la denuncia penal en su contra ; el hombre, aunque ahora es una especie de héroe popular en DC , fue despedido de su trabajo en el Departamento de Justicia. Si el video ampliamente visto lo ayudó o lo perjudicó es una pregunta abierta: claro, es evidencia de que lanzó el sándwich, pero puede haberlo salvado de un cargo por delito grave, después de que los grandes jurados se negaran a acusarlo .

Pero también se identifica a las personas por razones menos atractivas. Un hombre llamado Matthew, cuya información personal fue revelada en TikTok tras aparecer en un videochat con una influencer, declaró a 404 Media que recibió más de 2000 solicitudes de seguimiento en Instagram, que alguien le envió un correo electrónico a su cuenta del trabajo y que recibió "docenas de mensajes directos preguntándome cosas como '¿Cuál es mi OnlyFans?'".

Matthew, que estaba de luna de miel en ese momento, dijo que no podía relajarse y que se sentía "un poco violado". Quizás una luna de miel arruinada no sea comparable a un divorcio o la pérdida de un trabajo, pero no es nada.

Vivir en el panóptico significa que cada persona que conoces puede arruinarte la vida. Por ejemplo, " West Elm Caleb ", un chico que se hizo viral por… tener citas. Al parecer, conoció mujeres en apps de citas, se entusiasmó brevemente y luego las ignoró. (No es un comportamiento excelente, pero no es raro). Por supuesto, fue víctima de una red de inmediato. A medida que internet se basa cada vez más en capturas de pantalla de apps de citas , la gente ha empezado a escribirse respuestas asumiendo que la conversación no será privada.

Eso sí que parece ir en contra de, ya sabes, las citas, ya que una relación exitosa requiere vulnerabilidad, justo lo que los usuarios de citas online ahora evitan.

Lo que les pasó a Matthew y Caleb no es ilegal, simplemente es asqueroso e invasivo. Hubo un tiempo en que el anonimato público nos protegía; ahora, al parecer, los guardias del panóptico te rodean. Todos están a un mal día de volverse virales y sufrir las consecuencias. Solo tienes que salir de casa.