Redes como tanques geopolíticos

La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó escuchar los argumentos legales de último momento de TikTok sobre por qué no debería prohibirse ni venderse en Estados Unidos.

El gobierno de Estados Unidos está tomando medidas contra la aplicación debido a lo que dice son sus vínculos con el estado chino, vínculos que TikTok y su empresa matriz ByteDance han negado.

Los jueces de la Corte Suprema no respondieron a una solicitud de TikTok de una orden judicial de emergencia contra la ley, sino que permitirán que TikTok y ByteDance presenten su caso el 10 de enero, nueve días antes de que la prohibición entre en vigencia.

A principios de diciembre, un tribunal federal de apelaciones rechazó un intento de revocar la legislación, afirmando que era "la culminación de una acción extensa y bipartidista por parte del Congreso y de sucesivos presidentes".

¿Cuándo y por qué podría Estados Unidos prohibir TikTok?
La Corte Suprema es la máxima autoridad legal en Estados Unidos, y la decisión de hacerse cargo del caso de TikTok es significativa, ya que solo escucha unos 100 casos al año de las más de 7.000 peticiones que recibe.

TikTok había argumentado anteriormente que el intento de prohibirlo era inconstitucional porque afectaría la libertad de expresión de sus usuarios en el país.

TikTok dijo el miércoles que estaba satisfecho con la orden de la Corte Suprema.

"Creemos que el Tribunal considerará inconstitucional la prohibición de TikTok para que los más de 170 millones de estadounidenses en nuestra plataforma puedan seguir ejerciendo sus derechos de libertad de expresión", dijo un portavoz de TikTok en una declaración a la BBC.

La apelación plantea un enfrentamiento entre la libertad de expresión y la seguridad nacional, según el profesor de Derecho de la Universidad de Richmond, Carl Tobias.

"El tribunal de apelaciones determinó que la seguridad nacional era más importante que las afirmaciones de la Primera Enmienda. Sin embargo, los jueces examinarán los valores potencialmente conflictivos, pero significativos", dijo Tobias en un correo electrónico.

Si bien es difícil predecir el resultado, la profesora de Cornell Sarah Kreps dijo que sería sorprendente para el tribunal revocar los fallos anteriores e ir en contra de la voluntad tanto del Congreso como de la Casa Blanca.

"El caso ya pasó por el poder ejecutivo, el poder legislativo y el tribunal inferior, todos los cuales confirmaron el argumento de que la propiedad de TikTok por parte de ByteDance, con sede en China, representa un riesgo para la seguridad nacional", dijo el Dr. Kreps.

¿Intervendrá Trump?
Pero el futuro de TikTok no depende únicamente del proceso legal: la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos también puede ser un salvavidas.

Se reunió con el jefe de TikTok, Shou Zi Chew, el lunes en su propiedad de Mar-a-Lago en Florida, informó el socio estadounidense de la BBC, CBS News, citando fuentes familiarizadas con la reunión.

Trump ha dicho públicamente que se opone a la prohibición, a pesar de apoyar una en su primer mandato como presidente.

Pero no asumirá el cargo hasta el 20 de enero, un día después de la fecha límite para prohibir o vender TikTok.

"Tengo un lugar especial en mi corazón para TikTok, porque gané a los jóvenes por 34 puntos", afirmó en una conferencia de prensa el lunes, aunque una mayoría de jóvenes de entre 18 y 29 años respaldaron a su oponente Kamala Harris.

“Hay quienes dicen que TikTok tiene algo que ver con eso”, dijo.

Pero a pesar del apoyo de Trump, el republicano de alto rango del Senado, Mitch McConnell, instó a la Corte Suprema a rechazar la oferta de TikTok.

En un escrito presentado ante el tribunal, calificó los argumentos de la firma de "infundados y erróneos".

Sin embargo, TikTok cuenta con el respaldo de algunas organizaciones de libertades civiles.

Un grupo de ellos presentó una presentación conjunta ante el tribunal instando a bloquear la prohibición de una plataforma que, según ellos, "millones de personas utilizan cada día para comunicarse, aprender sobre el mundo y expresarse".

Kelsey Chickering, de la firma de investigación de mercados Forrester, dijo que la empresa matriz de Instagram, Meta, sería una de las principales beneficiarias de la prohibición de TikTok.

"TikTok es fundamental para una economía de creadores próspera, y una prohibición crearía efectivamente un monopolio de Meta sobre los videos de formato corto", dijo Chickering, citando una encuesta de Forrester que encontró que el 56% de los usuarios de TikTok cambiarían a Instagram Reels en ese caso.