Meta descarta impacto de la IA en Desinformación Electoral Global en 2024
La compañía tecnológica revela que los temores sobre la inteligencia artificial generando contenido engañoso no se materializaron durante los procesos electorales del año, ofreciendo una perspectiva tranquilizadora sobre el uso responsable de la tecnología.
Nick Clegg, presidente de asuntos globales de Meta, dice que la empresa matriz de Facebook está buscando mejorar la "precisión" con la que selecciona el contenido para su eliminación después de admitir que puede haber exagerado en la aplicación de la ley en el pasado.
Las defensas contra las campañas de influencia engañosa en la plataforma del gigante de las redes se mantuvieron firmes, sin evidencia de que tales esfuerzos coordinados recibieran mucha atención en línea, dijo a los periodistas el presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg.
"No creo que el uso de IA generativa fuera una herramienta particularmente eficaz para evadir nuestras trampas", dijo Clegg sobre aquellos detrás de campañas de desinformación coordinadas.
"La diferencia entre lo esperado y lo que parecía es bastante significativa".
Meta afirma que la mayoría de las operaciones de influencia encubierta que ha desbaratado en los últimos años fueron llevadas a cabo por actores de Rusia, Irán y China.
Sin embargo, Meta no tiene intención de bajar la guardia, ya que se espera que las herramientas de IA generativa se vuelvan más sofisticadas y más frecuentes.
Clegg se refirió a 2024 como el año electoral más grande de la historia, con unas 2.000 millones de personas estimadas acudiendo a las urnas en decenas de países de todo el mundo.
"La gente estaba comprensiblemente preocupada por el impacto potencial que la IA generativa tendría en las elecciones a lo largo de este año", dijo Clegg durante una reunión informativa con periodistas.
"Hubo todo tipo de advertencias sobre los riesgos potenciales de cosas como las falsificaciones generalizadas y las campañas de desinformación habilitadas por inteligencia artificial".
Prevenir el uso malicioso de la IA generativa en las elecciones se convirtió en un esfuerzo de toda la industria, según Clegg.
Clegg dijo que no estaba al tanto de si el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y el presidente electo Donald Trump discutieron las políticas de moderación de contenido de la plataforma tecnológica, cuando Zuckerberg fue invitado al resort de Trump en Florida la semana pasada.
Trump ha criticado a Meta, acusando a la plataforma de censurar puntos de vista políticamente conservadores.
"Mark está muy interesado en desempeñar un papel activo en los debates que cualquier administración necesita tener sobre cómo mantener el liderazgo de Estados Unidos en la esfera tecnológica... y particularmente el papel fundamental que desempeñará la IA en esa área", dijo Clegg.
Clegg agregó que la retrospectiva llevó a Meta a concluir que "exageró" la moderación de contenido durante la pandemia de Covid-19 y que la empresa tecnológica está "redoblando" esfuerzos para mejorar la precisión con la que selecciona el contenido para su eliminación en función de sus políticas.
"Nuestras reglas de contenido evolucionan y cambian constantemente", dijo Clegg.
"Seguiremos trabajando en todo eso, teniendo en cuenta que nunca lo haremos perfecto y a satisfacción de todos".