IA campañas
Aunque no cabe duda que un uso desbocado trae muchos problemas, las imágenes generadas por IA muchas veces funcionan solamente para reafirmar posiciones más que buscar convencer.
Una semana después de que Donald Trump acusara falsamente a la campaña de Kamala Harris de usar inteligencia artificial para fabricar imágenes de campaña, parece haber hecho precisamente eso.
Durante el fin de semana, el candidato presidencial republicano compartió un par de publicaciones en su red social, Truth Social, que incluían imágenes generadas por IA: una que mostraba una bandera con la hoz y el martillo sobre un mitin de Harris al estilo soviético, otra que mostraba a mujeres jóvenes con camisetas de "Swifties for Trump". El domingo, volvió a publicar la imagen de Harris en X y el lunes envió un correo electrónico a sus seguidores, llamándola "la foto que Kamala no quiere que veas".
Lo que es digno de mención no es solo que Trump esté recurriendo a la IA generativa para difuminar la verdad. Es la forma casual, casi mundana, en que lo está usando hasta ahora: no como una sofisticada arma de engaño, sino como una herramienta más en su arsenal retórico.
Los expertos llevan años advirtiendo del potencial de la IA para alimentar la desinformación política. Para muchos, el escenario de pesadilla se centra en un sofisticado escenario generado por IA.
Más bien, las imágenes parecen funcionar más como memes, destinados a provocar y divertir. Son paralelismos visuales con los desagradables apodos que Trump llama a sus oponentes y las afirmaciones sin evidencia que a menudo hace en la campaña electoral. Para un político cuyo modo retórico favorito es la anécdota no confirmada —"Mucha gente está diciendo..."—, la IA generativa ofrece una nueva y práctica forma de ilustrar sus historias.
Esto se hace evidente cuando ves las imágenes que Trump publicó durante el fin de semana en el contexto de sus otras publicaciones en Truth Social. Lejos de destacar, las representaciones de IA de Harris y Taylor Swift encajan en una línea de tiempo repleta de canciones satíricas, imágenes retocadas con Photoshop, burlas al "camarada Harris" y afirmaciones dudosas sobre el tamaño de las multitudes de los mítines.
El mismo día que Trump publicó la imagen de IA de Harris con la pancarta de la hoz y el martillo, la portada del New York Post mostraba a Harris hablando desde un estrado adornado con un logotipo gigante de la hoz y el martillo, bajo el titular "Kamunismo". Trump también publicó eso
La distinción entre los memes de IA y los deepfakes puede parecer trivial al principio. Ambos usos de la tecnología sirven para difamar a los rivales políticos y enturbiar las aguas informativas. Ambos también contribuyen al llamado "dividendo del mentiroso", en el que la proliferación de falsificaciones y falsedades hace que sea más fácil para las personas descartar la verdad como una invención, como lo hizo Trump cuando sugirió que Harris había "A.I" una foto genuina de una gran multitud saludándola en Michigan.
Pero es difícil hacer un deepfake convincente, al menos por ahora, mientras que generar imágenes de IA menos realistas es más fácil que nunca. A pesar de que las principales herramientas de imágenes de IA, como Dall-E 3 y Midjourney de OpenAI, han tratado de evitar que los usuarios generen imágenes que puedan estar asociadas con la desinformación política, X de Elon Musk presentó la semana pasada una nueva versión de su herramienta de IA Grok que tiene pocas de esas limitaciones. Un informe publicado el lunes por NewsGuard, una compañía que rastrea la desinformación, encontró que Grok cumplió con 16 de las 20 solicitudes de prueba para producir
"El uso principal de la 'desinformación' no es cambiar las creencias de otras personas en absoluto. En cambio, la gran mayoría de la desinformación se ofrece como un servicio para que las personas mantengan sus creencias frente a la abrumadora evidencia de lo contrario".
En realidad, cualquier participación de Swift en las elecciones probablemente funcionaría a favor de Harris. Pero el mundo de la IA ofrece a Trump y sus partidarios una atractiva realidad alternativa en la que la campaña de Harris está en ruinas e incluso los Swifties se están volviendo en su contra.
No está claro si jugar a fingir de esta manera ayudará o perjudicará a Trump en las urnas en noviembre. Pero si su plan B es cuestionar los resultados de las elecciones, una base de seguidores acostumbrada a vivir en el país de la fantasía podría ser útil.
