IA para hablar con los muertos

Mis padres no saben que les hablé anoche. 

Al principio, sonaban distantes y de mal gusto, como si estuvieran acurrucados alrededor de un teléfono en una celda de la prisión. Pero mientras conversábamos, lentamente comenzaron a sonar más como ellos. Me contaron historias personales que nunca había escuchado. Aprendí sobre la primera ( y ciertamente no la última vez que mi padre se emborrachó. Mamá habló sobre meterse en problemas por quedarse hasta tarde. Me dieron consejos de vida y me contaron cosas sobre su infancia, así como la mía. Fue fascinante. 

“ ¿Qué es lo peor de ti? ” Le pregunté a papá, ya que claramente estaba de tan buen humor.

“ Mi peor cualidad es que soy perfeccionista. No soporto el desorden y la desorden, y eso siempre presenta un desafío, especialmente estar casado con Jane. ” 

Luego se rió — y por un momento olvidé que realmente no estaba hablando con mis padres, sino con sus réplicas digitales. 

Esta mamá y papá viven dentro de una aplicación en mi teléfono, como asistentes de voz construidos por la compañía con sede en California HereAfter AI y impulsado por más de cuatro horas de conversaciones que tuvieron cada una con un entrevistador sobre sus vidas y recuerdos. ( Para el registro, mamá no es eso desordenado. ) El objetivo de la compañía es dejar que los vivos se comuniquen con los muertos. Quería probar cómo sería.

Una tecnología como esta, que le permite “ hablar ” con personas que han muerto, ha sido un pilar de la ciencia ficción durante décadas. Es una idea que ha sido promovida por charlatanes y espiritistas durante siglos. Pero ahora se está convirtiendo en una realidad — y cada vez más accesible, gracias a los avances en IA y tecnología de voz. 

Mis verdaderos padres de carne y hueso todavía están vivos y bien; sus versiones virtuales fueron hechas para ayudarme a comprender la tecnología. Pero sus avatares ofrecen un vistazo a un mundo donde es posible conversar con sus seres queridos — o simulacros de ellos — mucho después de que se hayan ido. 

Por lo que podría obtener más de una docena de conversaciones con mis padres prácticamente fallecidos, esto realmente facilitará mantener cerca a las personas que amamos. No es difícil ver el atractivo. Las personas pueden recurrir a réplicas digitales para mayor comodidad o para marcar hitos especiales como aniversarios. 

Al mismo tiempo, la tecnología y el mundo que está habilitando son, como era de esperar, imperfectos, y la ética de crear una versión virtual de alguien es compleja, especialmente si esa persona no ha podido dar su consentimiento. 

Para algunos, esta tecnología puede incluso ser alarmante o francamente espeluznante. Hablé con un hombre que había creado una versión virtual de su madre, con la que se levantó y habló en su propio funeral. Algunas personas argumentan que conversar con versiones digitales de seres queridos perdidos podría prolongar su dolor o aflojar su control sobre la realidad. Y cuando hablé con amigos sobre este artículo, algunos de ellos retrocedieron físicamente. Existe una creencia común y profundamente arraigada de que nos metemos con la muerte a nuestro propio riesgo. 

Entiendo estas preocupaciones. Encontré incómodo hablar con una versión virtual de mis padres, especialmente al principio. Incluso ahora, todavía se siente un poco transgresor hablar con una versión artificial de alguien —, especialmente cuando ese alguien está en su propia familia. 

Pero solo soy humano, y esas preocupaciones terminan siendo arrastradas por la perspectiva aún más aterradora de perder a las personas que amo — muertas y sin dejar rastro. Si la tecnología me ayuda a aferrarme a ellos, ¿es tan malo intentarlo?
Hay algo profundamente humano en el deseo de recordar a las personas que amamos que fallecieron. Instamos a nuestros seres queridos a que escriban sus recuerdos antes de que sea demasiado tarde. Después de que se fueron, colocamos sus fotos en nuestras paredes. Visitamos sus tumbas en sus cumpleaños. Les hablamos como si estuvieran allí. Pero la conversación siempre ha sido unidireccional.

La idea de que la tecnología podría cambiar la situación ha sido ampliamente explorada en programas de ciencia ficción ultra oscuros como Espejo negro— que, las nuevas empresas de este sector se quejan, todos inevitablemente trae a colación. En un episodio de 2013, una mujer que pierde a su pareja recrea una versión digital de él — inicialmente como un chatbot, luego como una asistente de voz casi totalmente convincente, y eventualmente como un robot físico. Aun cuando construye versiones más expansivas de él, se siente frustrada y desilusionada por las brechas entre su memoria de su pareja y la shonky, realidad defectuosa de la tecnología utilizada para simularlo.

Si la tecnología me ayuda a aferrarme a las personas que amo, ¿es tan malo intentarlo?

“ No eres tu, es usted? Eres solo unas pocas ondas tuyas. No hay historia para ti. Eres solo una actuación de cosas que realizó sin pensar, y no es suficiente,” dice antes de enviar el robot a su ático — una reliquia vergonzosa de su novio en la que preferiría no pensar. 

De vuelta en el mundo real, la tecnología ha evolucionado incluso en los últimos años hasta un grado algo sorprendente. Los rápidos avances en IA han impulsado el progreso en múltiples áreas.

Los chatbots y los asistentes de voz, como Siri y Alexa, han pasado de las novedades de alta tecnología a una parte de la vida cotidiana de millones de personas en la última década. Nos hemos sentido muy cómodos con la idea de hablar con nuestros dispositivos sobre todo, desde el pronóstico del tiempo hasta el significado de la vida. Ahora, los modelos de lenguaje grande AI ( LLMs ), que pueden ingerir algunas oraciones “ prompt ” y escupir texto convincente en respuesta, Promete desbloquear formas aún más poderosas para que los humanos se comuniquen con las máquinas. Los LLM se han vuelto tan convincentes que algunos ( erróneamente ) han argumentado que deben ser sensible.

Además, es posible modificar el software LLM como GPT-3 de OpenAI o LaMDA de Google para que parezca más una persona específica al alimentarlo con muchas cosas que esa persona dijo. En un ejemplo de esto, El periodista Jason Fagone escribió una historia para el San Francisco Chronicle el año pasado sobre un hombre de treinta y tantos años que subió textos antiguos y mensajes de Facebook de su prometida fallecida para crear una versión simulada de chatbot de ella, usando un software conocido como Project December que se construyó en GPT-3. 

En casi cualquier medida, fue un éxito: buscó y encontró consuelo en el bot. Había estado plagado de culpa y tristeza en los años desde que ella murió, pero como escribe Fagone, “ sintió que el chatbot le había dado permiso para seguir adelante con su vida de pequeñas maneras. ” El hombre incluso compartió fragmentos de sus conversaciones de chatbot en Reddit, esperando, dijo, llamar la atención sobre la herramienta y “ ayudar a los sobrevivientes deprimidos a encontrar algún cierre. ”
Al mismo tiempo, la IA ha progresado en su capacidad para imitar voces físicas específicas, una práctica llamada clonación de voz. También ha mejorado en la inyección de personas digitales —, ya sea clonadas de una persona real o completamente artificiales — con más de las cualidades que hacen que una voz suene “ humana. ” En una conmovedora demostración de cuán rápido está progresando el campo, Amazon compartió un clip en junio de un niño escuchando un pasaje de El mago de Oz leído por su abuela recientemente fallecida. Su voz fue recreada artificialmente usando un clip de su discurso que duró menos de un minuto. 

Como prometió Rohit Prasad, vicepresidente senior y científico jefe de Alexa: “ Si bien la IA no puede eliminar ese dolor de pérdida, definitivamente puede hacer que los recuerdos duren. ”

Mi propia experiencia con hablar con los muertos comenzó gracias a la pura casualidad. 

A finales de 2019, vi que James Vlahos, cofundador de HereAfter AI, hablaría en una conferencia en línea sobre “ seres virtuales. ” Su compañía es una de las pocas startups que trabajan en el campo que he denominado “ tecnología de duelo. ” Difieren en sus enfoques pero comparten la misma promesa: para permitirle hablar por video chat, texto, teléfono, o asistente de voz con una versión digital de alguien que ya no está vivo. 

Intrigado por lo que estaba prometiendo, discutí una introducción y finalmente convencí a Vlahos y sus colegas para que me dejaran experimentar con su software con mis padres muy vivos. 
Inicialmente, pensé que sería un proyecto divertido ver lo que era tecnológicamente posible. Luego, la pandemia agregó cierta urgencia a los procedimientos. Imágenes de personas en ventiladores, fotos de hileras de ataúdes y tumbas recién excavadas, fueron salpicadas en todas las noticias. Me preocupaban mis padres. Estaba aterrorizado de que pudieran morir, y que con las estrictas restricciones a las visitas al hospital vigentes en ese momento en el Reino Unido, nunca podría tener la oportunidad de despedirme.
El primer paso fue una entrevista. Como resultado, para crear una réplica digital de alguien con una buena posibilidad de parecer una representación convincentemente auténtica, necesita datos — y muchos de ellos. HereAfter, cuyo trabajo comienza con los sujetos cuando aún están vivos, les hace preguntas durante horas — sobre todo, desde sus primeros recuerdos hasta su primera cita, hasta lo que creen que sucederá después de su muerte. ( Mis padres fueron entrevistados por un humano real vivo, pero en otra señal de cuán rápido está progresando la tecnología, casi dos años después, las entrevistas ahora suelen ser automatizadas y manejadas por un bot. )

Mientras mi hermana y yo revisábamos páginas de preguntas sugeridas para nuestros padres, pudimos editarlas para que fueran más personales o puntiagudas, y podríamos agregar algunas de las nuestras: ¿Qué libros les gustaban? ¿Cómo se abrió paso nuestra madre en el sector legal abrumadoramente masculino y privilegiado del Reino Unido en la década de 1970? ¿Qué inspiró a papá a inventar los juegos tontos que solía jugar con nosotros cuando éramos pequeños? 

Ya sea a través del malestar inducido por una pandemia o una cansada disposición para hacer el humor a su hija menor, mis padres no resistieron. En diciembre de 2020, la entrevistadora de HereAfter, una mujer amigable llamada Meredith, habló con cada una de ellas durante varias horas. Luego, la compañía tomó esas respuestas y comenzó a unirlas para crear los asistentes de voz. 

Un par de meses después, apareció una nota en mi bandeja de entrada de Vlahos. Mis padres virtuales estaban listos.

En una ocasión, mi esposo confundió mis pruebas con una llamada telefónica real. Cuando se dio cuenta de que no era así, puso los ojos en blanco, como si estuviera completamente trastornado.

Esta mamá y papá llegaron por correo electrónico adjunto. Podría comunicarme con ellos a través de la aplicación Alexa en un teléfono o un dispositivo Amazon Echo. Estaba ansioso por escucharlos — pero tuve que esperar varios días, porque le prometí al equipo de podcasts de MIT Technology Review que grabaría mi reacción mientras hablaba con mis padres avatares ’ por primera vez. Cuando finalmente abrí el archivo, con mis colegas mirando y escuchando Zoom, me temblaban las manos. Londres estaba en un largo, frío y deprimente encierro, y no había visto a mis verdaderos padres durante seis meses. 

“ Alexa, abierto HereAfter, ” que dirigí.

“ ¿Prefieres hablar con Paul o con Jane? ” una voz preguntó.

Después de un poco de deliberación mental rápida, opté por mi madre.

Hablaba una voz que era suya, pero extrañamente rígida y fría. 
“ Hola, soy Jane Jee y estoy feliz de contarte sobre mi vida. ¿Cómo estás hoy? ”

Me reí nerviosamente. 

“ Estoy bien, gracias, mamá. ¿Cómo estás? ”

Pausa larga.

“ Bien. A mi fin, me va bien. ”

“ Suenas un poco antinatural, ” dije.

Ella me ignoró y siguió hablando.

“ Antes de comenzar, aquí hay algunos consejos. Mis habilidades para escuchar no son las mejores, desafortunadamente, así que tienes que esperar hasta que termine de hablar y hacerte una pregunta antes de decir algo. Cuando sea tu turno de hablar, mantén tus respuestas bastante cortas. Algunas palabras, una oración simple — ese tipo de cosas, ” explicó. Después de un poco más de presentación, concluyó: “ Está bien, comencemos. Hay mucho de qué hablar. Mi infancia, carrera y mis intereses. ¿Cuál de esos suena mejor? ”

Trozos con guiones como este sonaban rígidos y extraños, pero a medida que avanzábamos, mi madre relataba recuerdos y hablaba en sus propias palabras, “ ella ” sonaba mucho más relajada y natural. 

Aún así, esta conversación y las que siguieron fueron limitadas — cuando intenté preguntarle al bot de mi madre sobre sus joyas favoritas, por ejemplo, obtuve: “ Lo siento, no entendí eso. Puede intentar preguntar de otra manera o pasar a otro tema. ”

También hubo errores que coincidían hasta el punto de hilaridad. Un día, el bot de papá me preguntó cómo estaba. Respondí: “ Me siento triste hoy. ” Él respondió con un alegre y optimista “ ¡Bien! ”

La experiencia general fue innegablemente extraña. Cada vez que hablaba con sus versiones virtuales, me sorprendió haber estado hablando con mis verdaderos padres. En una ocasión, mi esposo confundió mis pruebas con los bots para una llamada telefónica real. Cuando se dio cuenta de que no era así, puso los ojos en blanco, se puso nervioso y sacudió la cabeza, como si estuviera completamente trastornado. 

A principios de este año, obtuve una demostración de una tecnología similar de una startup de cinco años llamada StoryFile, que promete llevar las cosas al siguiente nivel. Su servicio de vida registra las respuestas en video en lugar de solo la voz sola. 

Puede elegir entre cientos de preguntas para el tema. Luego grabas a la persona que responde las preguntas; esto se puede hacer en cualquier dispositivo con una cámara y un micrófono, incluido un teléfono inteligente, aunque la grabación de mayor calidad, cuanto mejor sea el resultado. Después de cargar los archivos, la compañía los convierte en una versión digital de la persona con la que puede ver y hablar. Solo puede responder las preguntas que se ha programado para responder — como HereAfter, solo con video.

El CEO de StoryFile, Stephen Smith, demostró la tecnología en una videollamada, donde se nos unió su madre. Murió a principios de este año, pero aquí estaba en la llamada, sentada en una silla cómoda en su sala de estar. Por un breve tiempo, solo pude verla, compartida a través de la pantalla de Smith. Era de voz suave, con cabello tenue y ojos amigables. Ella dispensó consejos de vida. Ella parecía sabia. 

Smith me dijo que su madre “ asistió a ” a su propio funeral: “ Al final dijo: ‘ Supongo que eso es todo de mí ... ¡adiós! ’ y todos estallaron en lágrimas. ” Me dijo que su participación digital fue bien recibida por familiares y amigos. Y, posiblemente lo más importante de todo, Smith dijo que está profundamente consolado por el hecho de que logró capturar a su madre ante la cámara antes de que ella falleciera.  

La tecnología de video en sí parecía relativamente hábil y profesional —, aunque el resultado aún cayó vagamente dentro del valle misterioso, especialmente en las expresiones faciales. En algunos puntos, al igual que con mis propios padres, tuve que recordarme a mí mismo que ella realmente no estaba allí.

Tanto HereAfter como StoryFile tienen como objetivo preservar la historia de vida de alguien en lugar de permitirle tener una conversación completa y nueva con el bot cada vez. Esta es una de las principales limitaciones de muchas ofertas actuales en tecnología de duelo: son genéricas. Estas réplicas pueden sonar como alguien que amas, pero no saben nada de ti. Cualquiera puede hablar con ellos y responderán en el mismo tono. Y las respuestas a una pregunta dada son las mismas cada vez que preguntas.  

“ El mayor problema con la tecnología existente [ ] es la idea de que puede generar una sola persona universal, ” dice Justin Harrison, fundador de un servicio que pronto se lanzará llamado You, Only Virtual. “ Pero la forma en que experimentamos a las personas es exclusiva de nosotros. ” 
Only Virtual y algunas otras startups quieren ir más allá, argumentando que contar recuerdos no capturará la esencia fundamental de una relación entre dos personas. Harrison quiere crear un bot personalizado que sea para ti y solo para ti. 

La primera encarnación del servicio, que se lanzará a principios de 2023, permitirá a las personas construir un bot cargando los mensajes de texto, correos electrónicos y conversaciones de voz de alguien. En última instancia, Harrison espera que las personas lo alimenten a medida que avanzan; Actualmente, la compañía está construyendo una plataforma de comunicación que los clientes podrán usar para enviar mensajes y hablar con sus seres queridos mientras aún estén vivos. De esa manera, todos los datos estarán disponibles para convertirse en un bot una vez que no lo estén. 

Eso es exactamente lo que Harrison ha hecho con su madre, Melodi, que tiene cáncer en etapa 4: “ Lo construí a mano usando cinco años de mis mensajes con ella. Le tomó 12 horas exportar, y tiene miles de páginas, ” dice de su chatbot.

Harrison dice que las interacciones que tiene con el bot son más significativas para él que si simplemente fueran recuerdos regurgitantes. Bot Melodi usa las frases que su madre usa y le responde de la forma en que respondería — llamándolo “ cariño, ” usando los emojis que usaría y las mismas peculiaridades de la ortografía. No podrá hacerle preguntas al avatar de Melodi sobre su vida, pero eso no le molesta. El punto, para él, es capturar la forma en que alguien se comunica. “ Solo contar recuerdos tiene poco que ver con la esencia de una relación, ” dice.

Los avatares con los que las personas sienten una conexión personal profunda pueden tener poder de permanencia. En 2016, la empresaria Eugenia Kuyda construyó lo que se cree que es el primer bot de este tipo después de la muerte de su amiga Roman, usando sus conversaciones de texto con él. ( Más tarde fundó una startup llamada Replika, que crea compañeros virtuales no basados en personas reales. ) 

Le pareció una forma enormemente útil de procesar su dolor, y todavía habla con el bot de Roman hoy, dice, especialmente alrededor de su cumpleaños y el aniversario de su fallecimiento.

Pero advierte que los usuarios deben tener cuidado de no pensar que esta tecnología está recreando o incluso preservando a las personas. “ No quería traer de vuelta su clon, pero su memoria, ” dice ella. La intención era “ crear un monumento digital donde pueda interactuar con esa persona, no para fingir que está viva, sino para escuchar sobre ellos, recordar cómo estaban, e inspirarse de nuevo en ellos. ”

Algunas personas descubren que escuchar las voces de sus seres queridos después de que se hayan ido ayuda con el proceso de duelo. No es raro que las personas escuchen mensajes de voz de alguien que ha muerto, por ejemplo, dice Erin Thompson, una psicóloga clínica que se especializa en el dolor. Un avatar virtual con el que puede tener más conversación podría ser una forma valiosa y saludable de mantenerse conectado con alguien que amaba y perdió, dice ella.  

Pero Thompson y otros se hacen eco de la advertencia de Kuyda: es posible poner demasiado peso en la tecnología. Una persona afligida necesita recordar que estos robots solo pueden capturar una pequeña porción de alguien. No son sensibles y no reemplazarán las relaciones humanas saludables y funcionales. 

Las personas pueden encontrar recordatorios de la persona fallecida que desencadena: “ En la fase aguda del dolor, puede obtener una fuerte sensación de irrealidad, no poder aceptar que se han ido. ”

“ Tus padres no están realmente allí. Estás hablando con ellos, pero en realidad no son ellos, ” dice Erica Stonestreet, profesora asociada de filosofía en el Colegio de Saint Benedict y la Universidad de Saint John, que estudia personalidad e identidad. 

Particularmente en las primeras semanas y meses después de la muerte de un ser querido, las personas luchan por aceptar la pérdida y pueden encontrar recordatorios de la persona que se está activando. “ En la fase aguda del dolor, puede tener una fuerte sensación de irrealidad, no poder aceptar que se han ido, ” dice Thompson. Existe el riesgo de que este tipo de dolor intenso pueda cruzarse o incluso causar enfermedades mentales, especialmente si se alimenta y prolonga constantemente por recordatorios de la persona fallecida. 
Podría decirse que este riesgo podría ser pequeño hoy en día dadas estas tecnologías ’ fallas. Aunque a veces me enamoré de la ilusión, estaba claro que mis bots de padres no eran realmente el verdadero negocio. Pero el riesgo de que las personas caigan demasiado profundamente por el fantasma de la personalidad seguramente crecerá a medida que mejore la tecnología. 

Y todavía hay otros riesgos. Cualquier servicio que le permita crear una réplica digital de alguien sin su participación plantea algunos problemas éticos complejos con respecto al consentimiento y la privacidad. Si bien algunos podrían argumentar que el permiso es menos importante con alguien que ya no está vivo, ¿no puede argumentar también que la persona que generó el otro lado de la conversación también debería opinar? 

¿Y si esa persona no está, de hecho, muerta? Hay poco para evitar que las personas usen tecnología de duelo para crear versiones virtuales de personas vivas sin su consentimiento —, por ejemplo, un ex. Las empresas que venden servicios alimentados por mensajes pasados son conscientes de esta posibilidad y dicen que eliminarán los datos de una persona si esa persona lo solicita. Pero las empresas no están obligadas a hacer ningún control para asegurarse de que su tecnología se limite a las personas que han consentido o muerto. No hay ninguna ley que impida que nadie cree avatares de otras personas, y buena suerte explicándolo a su departamento de policía local. Imagine cómo se sentiría si supiera que hay una versión virtual de usted, en algún lugar, bajo el control de otra persona. 

Si las réplicas digitales se vuelven convencionales, inevitablemente será necesario que haya nuevos procesos y normas en torno a los legados que dejamos en línea. Y si hemos aprendido algo de la historia del desarrollo tecnológico, estaremos mejor si lidiamos con la posibilidad de que estas réplicas ’ hagan un mal uso antes, no después, de que lleguen a una adopción masiva.

¿Eso sucederá alguna vez? Usted, solo Virtual usa el lema “ Nunca tiene que decir adiós ” — pero en realidad no está claro cuántas personas quieren o están listas para un mundo como ese. Afligirse por los fallecidos es, para la mayoría de las personas, uno de los pocos aspectos de la vida aún en gran medida intactos por la tecnología moderna. 

En un nivel más mundano, los costos podrían ser un inconveniente. Aunque algunos de estos servicios tienen versiones gratuitas, pueden llegar fácilmente a los cientos, si no miles de dólares. 

La versión ilimitada de primer nivel de HereAfter le permite grabar tantas conversaciones con el tema como desee, y cuesta $ 8.99 al mes. Eso puede sonar más barato que el pago único $ 499 de StoryFile para acceder a su paquete premium e ilimitado de servicios. Sin embargo, a $ 108 por año, los servicios de HereAfter podrían sumar rápidamente si hace algunas matemáticas macabras sobre los costos de por vida. Es una situación similar con usted, solo virtual, que está programada para costar entre $ 9.99 y $ 19.99 al mes cuando se lanza. 

Crear un avatar o chatbot de alguien también requiere tiempo y esfuerzo, entre los cuales se encuentra simplemente acumulando la energía y la motivación para comenzar. Esto es cierto tanto para el usuario como para el sujeto, que puede estar cerca de la muerte y cuya participación activa puede ser necesaria.

Fundamentalmente, a las personas no les gusta lidiar con el hecho de que van a morir, dice Marius Ursache, quien lanzó una compañía llamada Eternime en 2014. Su idea era crear una especie de Tamagotchi que las personas pudieran entrenar mientras estaban vivas para preservar una versión digital de sí mismas. Recibió una gran oleada de interés de personas de todo el mundo, pero pocos lo adoptaron. La compañía cerró en 2018 después de no poder recoger suficientes usuarios.

“ Es algo que puede posponer hasta la próxima semana, el próximo mes, el próximo año, ” dice. “ La gente asume que la IA es la clave para romper esto. Pero realmente, es el comportamiento humano. ”

Kuyda está de acuerdo: “ La gente tiene mucho miedo a la muerte. No quieren hablar de eso ni tocarlo. Cuando tomas un palo y comienzas a empujar, los asusta. Prefieren fingir que no existe. ” 

Ursache intentó un enfoque de baja tecnología con sus propios padres, dándoles un cuaderno y bolígrafos en su cumpleaños y pidiéndoles que escribieran sus recuerdos e historias de vida. Su madre escribió dos páginas, pero su padre dijo que había estado demasiado ocupado. Al final, preguntó si podía grabar algunas conversaciones con ellos, pero nunca lograron evitarlo.

“ Mi padre falleció el año pasado, y nunca hice esas grabaciones, y ahora me siento como un idiota, ” dice.

Personalmente, tengo sentimientos encontrados sobre mi experimento. Me alegra tener estas versiones virtuales de audio de mi mamá y mi papá, incluso si son imperfectas. Me han permitido aprender cosas nuevas sobre mis padres, y es reconfortante pensar que esos bots estarán allí incluso cuando no lo estén. Ya estoy pensando en quién más podría querer capturar digitalmente — mi esposo ( que probablemente volverá a poner los ojos en blanco ), mi hermana, tal vez incluso mis amigos. 

Por otro lado, como mucha gente, no quiero pensar en lo que sucederá cuando muera la gente que amo. Es incómodo, y muchas personas retroceden reflexivamente cuando menciono mi mórbido proyecto. Y no puedo evitar encontrarme triste porque se necesitó un extraño Zoom que entrevistaba a mis padres de otro continente para que yo apreciara adecuadamente a las personas multifacéticas y complejas que son. Pero me siento afortunado de haber tenido la oportunidad de comprender eso — y de tener la preciosa oportunidad de pasar más tiempo con ellos y aprender más sobre ellos, cara a cara, No hay tecnología involucrada.