Las redes son super empresas y están pagando su impunidad

Meta y YouTube, declarados culpables de negligencia en un caso histórico de adicción a las redes sociales
Un jurado determinó que las empresas perjudicaron a una joven usuaria con funciones de diseño adictivas que le causaron problemas de salud mental.

Meta y YouTube deberán pagar a la demandante un total de 6 millones de dólares después de que un jurado determinara que diseñaron a sabiendas funciones adictivas y perjudiciales para una joven usuaria. Crédito: 

Un jurado dictaminó el miércoles que la empresa de redes sociales Meta y el servicio de streaming de vídeo YouTube perjudicaron a una joven usuaria con funciones de diseño adictivas que le provo

caron problemas de salud mental. Esta decisión histórica podría abrir la puerta a más demandas contra las empresas de redes sociales por el bienestar de sus usuarios.

Meta deberá pagar 4,2 millones de dólares en concepto de daños compensatorios y punitivos, y YouTube, 1,8 millones.

El caso, que marcó un hito en la jurisprudencia y fue presentado por una joven de 20 años identificada como K.G.M., acusaba a las empresas de redes sociales de crear productos tan adictivos como los cigarrillos o los casinos digitales. Citando funciones como el desplazamiento infinito y las recomendaciones algorítmicas, K.G.M. demandó a Meta, propietaria de Instagram y Facebook, y a YouTube de Google, alegando que le causaron ansiedad y depresión.
Qué determinó el jurado. Las empresas fueron negligentes en el diseño de sus productos.
Consideró que: que las plataformas fueron un “factor sustancial” en el daño psicológico.
No advirtieron adecuadamente sobre los riesgos.

El núcleo del caso: el diseño adictivo

El fallo apunta a features como:
scroll infinito
autoplay
algoritmos de recomendación
Se argumentó que fueron diseñadas para generar adicción, especialmente en menores.