Se cumple un mes de no redes para menores de 16 años en Australia

Ha pasado un mes desde que Australia prohibió a los menores de 16 años el uso de las plataformas de redes sociales, y algunos adolescentes están contentos de estar libres de la distracción, mientras que otros han encontrado formas de eludir la ley.

La Ley de Enmienda de Seguridad en Línea requiere que las principales plataformas de redes sociales como Meta
Instagram, TikTok de ByteDance, YouTube de Alphabet , X de Elon Musk y Reddit implementarán métodos de verificación de edad como estimación facial a través de selfies, documentos de identidad cargados o detalles bancarios vinculados.

Las empresas tecnológicas, no los padres ni los adolescentes, se enfrentan a repercusiones por cualquier infracción. Esto incluye una multa de hasta 49,5 millones de dólares australianos (32 millones de dólares estadounidenses) si no toman las medidas razonables para cumplir.

El gobierno de Australia argumentó que protegería a los adolescentes del diseño de algoritmos adictivos que enganchan a las personas y de los daños a la salud mental atribuidos a las redes sociales, como la reducción del sueño y el aumento del estrés.

El punto de vista de los adolescentes

Algunos adolescentes están adoptando nuevos hábitos, mientras que otros intentan eludir la ley

Amy, de 14 años, mantuvo un diario desde que comenzó la prohibición y le dijo a la BBC en un informe reciente que se siente “libre” sin la presión de mantener una presencia en Snapchat, una de las plataformas afectadas.

“Solía ​​​​llamar a mis amigos por Snapchat después de la escuela, pero como ya no puedo, salí a correr”, escribió Amy en su diario.

La BBC informó que las descargas de algunas aplicaciones que no se vieron afectadas, como Lemon8 (propiedad de ByteDance), Yope y Discord, aumentaron en los días posteriores a la implementación de la ley.

Las descargas de VPN, que ocultan la ubicación de los usuarios para eludir las restricciones específicas de cada país, aumentaron antes de la prohibición. Ahora, las descargas han vuelto a la normalidad y se espera que las plataformas de redes sociales detecten las VPN como parte de la ley.

Sin embargo, el gobierno australiano se dio cuenta. Desde entonces, Lemon8 ha cumplido con los requisitos de restricción de edad tras autoevaluar su inclusión en la prohibición, según The West Australian . El gobierno australiano también solicitó a Yope que autoevaluara si debía hacerlo.

Mientras las empresas tecnológicas cumplen, instan al gobierno australiano a reconsiderar.

Meta anunció en enero el bloqueo de más de 500.000 cuentas de menores de 16 años en Australia, pero añadió que la verificación de edad debe extenderse a la tienda de aplicaciones. Añadió que los adolescentes usan más de 40 aplicaciones a la semana, muchas de las cuales no están sujetas a la prohibición, argumentando que esto significa que aún pueden estar expuestos a contenido dañino.

El gigante tecnológico advirtió previamente que la prohibición aislaría a los adolescentes de sus amigos y de la comunidad.

Reddit, otra plataforma prohibida, ha ido más allá y ha lanzado un desafío legal contra el gobierno australiano , diciendo que la prohibición es ineficiente y limita la libertad de expresión de los jóvenes.

Reddit dijo anteriormente en una declaración a CNBC que la ley podría aislar a los adolescentes “de la capacidad de participar en experiencias comunitarias apropiadas para su edad (incluidas las discusiones políticas)”.

“Las opiniones políticas de los niños influyen en las decisiones electorales de muchos electores actuales, incluidos sus padres y sus maestros, así como otras personas interesadas en las opiniones de aquellos que pronto alcanzarán la edad de madurez”, agregó Reddit.

¿Y ahora qué?
Australia fue el primer país en implementar una prohibición tan amplia de las redes sociales para menores de 16 años, ya que la preocupación por los impactos negativos de las plataformas ha aumentado. Ahora, otros podrían seguir su ejemplo

SÍDNEY, AUSTRALIA - 7 DE DICIEMBRE: En esta ilustración fotográfica, se muestran aplicaciones de redes sociales en la pantalla de un teléfono con la bandera australiana de fondo el 7 de diciembre de 2025 en Sídney, Australia. La Ley de Enmienda de Seguridad en Línea (Edad Mínima para Redes Sociales) de 2024 exige que las plataformas de redes sociales, como TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Threads, Twitch y Kick, implementen sistemas de verificación de edad y tomen medidas razonables para evitar la creación de cuentas por parte de usuarios no autorizados.
Australia bloqueó en diciembre el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes mediante una nueva regulación.
George Chan | Noticias de Getty Images | Getty Images
Existe un interés particular entre los políticos británicos . El primer ministro Keir Starmer declaró el lunes a los parlamentarios su preocupación por el tiempo que los niños pasan frente a las pantallas y pidió una prohibición similar a la australiana.

También hay interés en EE. UU. En una encuesta de Fox News a más de 1000 votantes registrados, el 64 % de los encuestados se mostró a favor de prohibir las redes sociales para los adolescentes y los teléfonos celulares en las aulas de primaria y secundaria. Dos tercios de los padres también estuvieron a favor de la prohibición, mientras que el 36 % se opuso.

Ha pasado un mes desde que Australia prohibió a los menores de 16 años el uso de las plataformas de redes sociales, y algunos adolescentes están contentos de estar libres de la distracción, mientras que otros han encontrado formas de eludir la ley.

La Ley de Enmienda de Seguridad en Línea requiere que las principales plataformas de redes sociales como Meta
Instagram, TikTok de ByteDance, YouTube de Alphabet , X de Elon Musk y Reddit implementarán métodos de verificación de edad como estimación facial a través de selfies, documentos de identidad cargados o detalles bancarios vinculados.

Las empresas tecnológicas, no los padres ni los adolescentes, se enfrentan a repercusiones por cualquier infracción. Esto incluye una multa de hasta 49,5 millones de dólares australianos (32 millones de dólares estadounidenses) si no toman las medidas razonables para cumplir.

El gobierno de Australia argumentó que protegería a los adolescentes del diseño de algoritmos adictivos que enganchan a las personas y de los daños a la salud mental atribuidos a las redes sociales, como la reducción del sueño y el aumento del estrés.

El punto de vista de los adolescentes
Algunos adolescentes están adoptando nuevos hábitos, mientras que otros intentan eludir la ley

Amy, de 14 años, mantuvo un diario desde que comenzó la prohibición y le dijo a la BBC en un informe reciente que se siente “libre” sin la presión de mantener una presencia en Snapchat, una de las plataformas afectadas.

“Solía ​​​​llamar a mis amigos por Snapchat después de la escuela, pero como ya no puedo, salí a correr”, escribió Amy en su diario.

La BBC informó que las descargas de algunas aplicaciones que no se vieron afectadas, como Lemon8 (propiedad de ByteDance), Yope y Discord, aumentaron en los días posteriores a la implementación de la ley.

Las descargas de VPN, que ocultan la ubicación de los usuarios para eludir las restricciones específicas de cada país, aumentaron antes de la prohibición. Ahora, las descargas han vuelto a la normalidad y se espera que las plataformas de redes sociales detecten las VPN como parte de la ley.

Sin embargo, el gobierno australiano se dio cuenta. Desde entonces, Lemon8 ha cumplido con los requisitos de restricción de edad tras autoevaluar su inclusión en la prohibición, según The West Australian . El gobierno australiano también solicitó a Yope que autoevaluara si debía hacerlo.

Mientras las empresas tecnológicas cumplen, instan al gobierno australiano a reconsiderar.

Meta anunció en enero el bloqueo de más de 500.000 cuentas de menores de 16 años en Australia, pero añadió que la verificación de edad debe extenderse a la tienda de aplicaciones. Añadió que los adolescentes usan más de 40 aplicaciones a la semana, muchas de las cuales no están sujetas a la prohibición, argumentando que esto significa que aún pueden estar expuestos a contenido dañino.

El gigante tecnológico advirtió previamente que la prohibición aislaría a los adolescentes de sus amigos y de la comunidad.

Reddit, otra plataforma prohibida, ha ido más allá y ha lanzado un desafío legal contra el gobierno australiano , diciendo que la prohibición es ineficiente y limita la libertad de expresión de los jóvenes.

Reddit dijo anteriormente en una declaración a CNBC que la ley podría aislar a los adolescentes “de la capacidad de participar en experiencias comunitarias apropiadas para su edad (incluidas las discusiones políticas)”.

“Las opiniones políticas de los niños influyen en las decisiones electorales de muchos electores actuales, incluidos sus padres y sus maestros, así como otras personas interesadas en las opiniones de aquellos que pronto alcanzarán la edad de madurez”, agregó Reddit.

¿Y ahora qué?
Australia fue el primer país en implementar una prohibición tan amplia de las redes sociales para menores de 16 años, ya que la preocupación por los impactos negativos de las plataformas ha aumentado. Ahora, otros podrían seguir su ejemplo

SÍDNEY, AUSTRALIA - 7 DE DICIEMBRE: En esta ilustración fotográfica, se muestran aplicaciones de redes sociales en la pantalla de un teléfono con la bandera australiana de fondo el 7 de diciembre de 2025 en Sídney, Australia. La Ley de Enmienda de Seguridad en Línea (Edad Mínima para Redes Sociales) de 2024 exige que las plataformas de redes sociales, como TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, X, Reddit, Threads, Twitch y Kick, implementen sistemas de verificación de edad y tomen medidas razonables para evitar la creación de cuentas por parte de usuarios no autorizados.
Australia bloqueó en diciembre el uso de las redes sociales por parte de los adolescentes mediante una nueva regulación.
George Chan | Noticias de Getty Images | Getty Images
Existe un interés particular entre los políticos británicos . El primer ministro Keir Starmer declaró el lunes a los parlamentarios su preocupación por el tiempo que los niños pasan frente a las pantallas y pidió una prohibición similar a la australiana.

También hay interés en EE. UU. En una encuesta de Fox News a más de 1000 votantes registrados, el 64 % de los encuestados se mostró a favor de prohibir las redes sociales para los adolescentes y los teléfonos celulares en las aulas de primaria y secundaria. Dos tercios de los padres también estuvieron a favor de la prohibición, mientras que el 36 % se opuso.