Las redes sociales … la guerra por otros medios por Esteban Concia

“No me importa que TikTok sea chino, me sirve para la campaña … además mi enemigo ahora es Zuckerberg” algo así parece decir Trump.

Las plataformas tienen tanto peso que hacer o no contenido en alguna de ellas también es un motivo de decisión geopolítico, apoyo e intereses.

Musk parece estar alineado con Trump (aunque este no está usando X sino su “propia” red Truth Social) y está dispuesto a mover peso a su favor ( ver https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/17/musk-trump-endorsement-x-moderation-bias/)

Históricamente el peso de Trump venía de la mano de una gran presencia en YouTube y en Facebook pero la actualización de las aplicaciones hacía el video corto vertical y formatos con más peso gráfico ha generado que redes como Instagram o TikTok tengan un lugar importante.

Esto lo ha visto el equipo de campaña de Biden que desde hace más de un año se enfocó en videos cortos de la mano de una importante alianza con creadores de contenido ( ver https://eleconomista.com.ar/internacional/influencers-movimiento-ciudadano-asi-biden-quiere-ganarle-trump-n71500)

Por eso mismo Trump decide evitar ponerse a favor de la prohibición de TikTok y comienza a generar contenido allí a la vez que encuentra en ese posicionamiento alguna manera de conectar con votantes más nuevos o sub 30 tradicionalmente más cercanos a los demócratas.

En una reciente entrevista con el portal económico Bloomberg publicada este último martes (ver https://acortar.link/2JtlOt)  Trump plantea claramente que tiene un problema con Zuckerberg en particular y quizá con las grandes tecnológicas en general.

El ex presidente sostuvo que las “big tech” son “demasiados grandes y demasiado poderosas” cuestión que sólo el círculo de fanáticos tech aún niega.

Convengamos que históricamente existe una disputa intra capital, dentro de facciones del capital donde se agrupan ex “nerds” tech frente a tradicionales varones del negocio petrolero o de bienes raíces.

El descomunal desarrollo de las plataformas digitales está generando un movimiento incipiente pero con mucha voluntad y crecimiento que busca enfocar en derechos de los usuarios y alertar por los daños que genera esta etapa irrupción total de lo digital.

De hecho no hay semana que pase donde distintos tipos de estados promueven algún tipo de límite o grupos sociales proponen mayores derechos de los usuarios sobre las plataformas.

«No quiero perjudicar a esas empresas. Pero tampoco quiero que destruyan nuestra juventud», dijo también el actual candidato republicano a la presidencia de EEUU.

«Pero no quiero que influyan en las elecciones. No quiero que destruyan a los niños cuando los niños, ya sabes, se suicidan en todo el país, lo que ha estado sucediendo», agregó

«Ahora que lo estoy pensando, estoy a favor de TikTok porque necesitas competencia», dijo Trump a Bloomberg. «Si no tienes TikTok, tienes Facebook e Instagram, y eso es, ya sabes, Zuckerberg».

Como contamos al comienzo de la nota Facebook había sido un lugar clave para el devenir político del ex presidente tanto en campañas como en gobierno.

Pero el quiebre comenzó posiblemente cuando Zuckerberg decide suspender la cuenta de Trump luego de sus dichos en el marco de la toma de Capitolio del 6 de Enero de 2021 junto al desconocimiento y la puesta en duda del resultado electoral.

Facebook consideró que había mucha noticia falsa saliendo de la cuenta de Trump, lo cual no sorprendería a nadie ya que venían funcionando así en la plataforma haciendo un gran daño pero parece que el permitir ese proceso tuvo un momento de quiebre a comienzos de 2021.

Pero Meta no parece querer escalar por ahora la disputa incluso tomó la semana pasada la decisión de “re establecer” algunos derechos que aún no había restituido en la cuenta Trump de Instagram y Facebook

«Al evaluar nuestra responsabilidad de permitir la expresión política, creemos que el pueblo estadounidense debería poder escuchar a los candidatos a la presidencia sobre la misma base», dijo el presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, en una publicación de blog.

Con el que parece buscar vincular es con el CEO de Apple Tim Cook a quien llamo “un gran empresario”.

Perro que ladra no muerde.

Es una frase que le vendría bien a Trump: a veces dice cosas como para “tribuna”

En 2019 cuando puso aranceles a importaciones chinas Apple le solicitó que los chips que produce en ese país no entren dentro del arancel.

Al comienzo de la negociación Trump respondió “»A Apple no se le darán vacilaciones de aranceles, ni alivio, por las piezas de Mac Pro que se fabrican en China», dijo Trump en una publicación de Twitter, ahora X. «¡Hazlos en los EEUU “

Pero luego terminó otorgándole a Cook un beneficio particular y le bajo el arancel.